如果只是補學歷要晉薪,那就是近+便宜+好畢業+好翹課,國立屏東大學就會是好選項。
不過可能就是,人家FB洗研仔是遮大學,你是遮研究所。看很多師大畢業的國中老師,念了私大研究所遮起來的。
但如果想對職場有加成,輔仁、東吳這些老牌私立會好很多。
以資工系還沒有氾濫時,這兩間學校的資工系,都是國立大學生水準。
其他領域就不知道,所以要看領域。
如果只是補學歷要晉薪,那就是近+便宜+好畢業+好翹課,國立屏東大學就會是好選項。
不過可能就是,人家FB洗研仔是遮大學,你是遮研究所。看很多師大畢業的國中老師,念了私大研究所遮起來的。
但如果想對職場有加成,輔仁、東吳這些老牌私立會好很多。
以資工系還沒有氾濫時,這兩間學校的資工系,都是國立大學生水準。
其他領域就不知道,所以要看領域。
我來還願了~去年有去拜拜說如果我有考上碩專的話,就要來把我考上碩專的歷程分享上來讓以後有需要的人可以參考
想當初去年在準備的時候,也是準備得很茫然 還好後面有遇到企管碩專的學姊幫我解惑,讓我在準備碩專考試的途中有一些方向((十萬分感謝,請收下我的膝蓋 希望我的文章可以給一些正在準備碩專的人一些幫助>”< 文長~~~~體系一直有意見。
首先,念護理真的是cp低,
醫院極度缺人,基本上不會沒工作,
考照接近丙級化,念護理還要念到國立,真的是沒有CP值。
他們說學歷無用論,是他們的學歷沒有用,不是大家的學歷沒有用。
對於外送/OP/保全/公職,都是這個概念。
就有一次聯誼後續約吃飯,
一桌工程師與老師在聊學歷,
隔壁一桌公職在講學歷無用論。
腦力密集的產業用學歷來篩人才最快,
你用腦力勞動賺錢容易,但對於護理正妹來說,
他們用情緒勞動賺錢容易啊,學歷無用對他們也是正確的。
最後,對於護理師不要有這個偏見,
因為醫院會幫忙篩,還要輪大夜班,把屎把尿,
基本上能留在醫院的,素養上都還算不錯,
對於護理師不要有這個偏見,
一些素質不好的護理系學生,自然會離開護理的跑道。
做直銷保險等情緒勞動,對他們還容易一些。
當然我會這麼說,不是因為我喜歡的就是護理師的緣故。
以上請給分。
B4 丙級化是你們醫學系自己說的 我照搬而以 你可以去戰他
升遷的話 你要去問主管要不要看學歷
他說了才算 他說沒有的話 也歡迎你去戰他
至少我知道有醫院轉正還是用年資+考試
不會管你哪間畢業
我這是幫護理師洗白 居然還來戰
你到醫院應該不好相處
記得2001年的時候,鄰居老爸左右他兒子的大學志願序,還說了一句名言:「資訊系要沒落了。」
我冷冷地笑:「各行各業都需要資訊人才,頂多是傳產化,不至於到沒落。」 我看他的資訊來源是電視台投顧老師吧! 時過20年後,各行各業都需要IT人才,這句是說對了,但電子產業也沒有沒落,反而是更蓬勃地發展。在台灣電資科系的畢業生是很多沒錯,但這類腦力密集度極高的行業,如果從學店畢業,能存活下來的畢業生也只是少數,所以畢業生人數也只是參考參考而已。 後來他兒子是在開多元計程車。洗學歷本來是一個中性的名稱,
水往低處流是自然現象,人往高處爬也是一件再自然不過的事, 如果本來是學店文組,最後能洗到頂大資工所,應該很勵志才對。 像我就是普通大學數學系洗到資工系,再洗到交大, 我就大方承認自己不在行大學入學考試的科目,特別是英文糟的一踏糊塗, 上大學後偏科比例上升比較好點技能樹,有心的同學洗個學歷也很正常。 不要講到洗學歷就玻璃心以為人家再嫌你之前學校不好,其實不用急著曲解對方的想法, 這時對方如果講成「三級跳」你就高興了嗎?還不是講洗學歷這同一件事情嗎? 就像有一次我朋友向我推薦欣興這檔股票,說ABF載板很賺,我只是回答說沒聽過,不買不懂的公司的股票,他就解讀為我看空欣興,隔天漲停就一直笑說跟我對做一定賺。我只是不操作,我沒有看空他啊。他根本完完全全曲解我的意思,邏輯與理解能力完全是在渣的檔次。 所以有時候別人說洗學歷,只是在說學歷脫胎換骨的歷程,並沒有貶意,不需要自己去曲解甚麼。