Tuesday, October 23, 2012
「能力」如何評價?
本文重點在於「能力」如何評價?
講到「學歷」、「證照」,講到最後往往是嘴砲魔人使出最強招,
實力最重要,但是實力是很主觀的項目,當然實力最重要,實力就是真實的能力,
但「能力」如何評價?今天我就來各最辛辣的標題,來聳動一下各位的神經...
文中會再論「算數平均數」與「均方根」,
一個智力90,武力10,統馭50的文官,與一個智力30,武力70,統馭50的武官,
在不考慮稀少性以及組織組合下,哪一個比較有實力?
繼續看來崩壞下去...
寫成日文的底力或許更貼切,
就是在怎麼艱苦的環境,苛刻的條件下,
例如,沒有廠商支援、沒有參考資料、沒有錢...
沒有富爸爸...沒有強者我同學...
還能具有的最低限度的表現。
然後實際表現就能可以由「底力」再增加上去。
因為這些環境、條件會因為時空的轉移而變化,
底力可由面試、筆試、備審資料來趨近評斷之,
不過這邊只是逼近.. 真實的底力.. 是秘密..
也有面試者裝弱的...
打過日本的電視遊戲、電腦遊戲的就知道,
「底力」--就是在谷底時候的力量,
凡機師、將領、人物有「底力」這個特技,
即在危險時有如神助一樣,能夠發揮出比平時更強的實力。
簡單說有強的底力的人,就具有主角威能。
不過職場可能不需要太多主角...所以只需要夠用的實力者而以
就是稱職的配角...
再論「算數平均數」與「均方根」,
是人力資源管理的,應該都要玩一下電腦遊戲,
因為這個觀念我是由線上遊戲及三國志遊戲中所獲得的感想
一個智力90,武力10,統馭50的文官,與一個智力30,武力70,統馭50的武官,
文官之「算數平均數」=(90+10+50)/3=50
武官之「算數平均數」=(30+70+50)/3=50
都是50
在不考慮稀少性以及組織組合下,哪一個比較有實力?
文官之「均方根」=59.72
武官之「均方根」=52.60
所以文官比較強。
人的能力是不是也這樣?
數學推理PR90+語文推理PR10
跟
數學推理PR60+語文推理PR40
不論文理之間的差異,應該是數目推理在職場比較搶手...
所以我主張, 與其平均分散資源,不如就自己的最強項堆砌它
練成最強項...
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
熱門必看
-
Tensorflow是機器學習開源函式庫。 如果是考規設網維那組,IP網路實務經驗比較重要, tensorflow只要知道個大概WIKI的程度。 正規的通訊理論會從FFT講起,不過這離實務太遙遠,所以也沒看過CHT考過, 主要是考IP網路,與計概除了基本課程外,會從CHT...
-
活動名稱 2020國立中山大學高屏地區就業博覽會 活動目的 結合高屏地區各大專院校資源,協助各校應屆畢業生與校友以及高雄市民,獲取就業資訊,深入了解未來之工作領域,進而順利就業。並增進企業界與學術界之良好互動,建立密切之合作關係,以達人盡其才的目標。 活動日期 2020...
-
CHT2412-中華電信公司 110 年第-4th-次從業人員(具工作經驗)遴選簡章 一律採網路報名 https://rmis.cht.com.tw/portal/hrims/prelogin.jsp 簡章備份: (因官方簡章會被刪除,故備份於此供日後參考) https://dr...
-
中華電信公司 109 年第 20 次從業人員(具工作經驗)遴選簡章 檔案下載 https://drive.google.com/file/d/1X9AYuSLaC132WCEUy42r-watN_xNd1pq/view?usp=sharing 中華電信公司 109 年第 ...
-
作者 HOTISSUE (以前的泫雅回不來了~ 淚~) 看板 Examination 標題 [閒聊] HOTISSUE 時間 Mon Jul 15 23:53:04 2013 版上中華電信討論的還蠻熱烈的,所以先給大家個心理建設 取三倍面試,說真的還蠻多人的...
-
中華電信股份有限公司所屬機構 109 年從業人員 ( 基層專員 ) 遴選 中華電信109年電信線路建設與維護從業人員(基層專員)遴選 【線路建設與維運】簡章有部分內容尚需校正,將於109年6月29日17:00 重新上線,敬請屆時再重新下載 試務作...
-
https://drive.google.com/file/d/1q8o4Bjajv1IXCSeF-AfuxD3gsYFZTwxe/view?usp=sharing 另外開啟新視窗
-
此次考試分師級員級報考,師級人員須具報考須相關科系學士(含)以上學位;員級則須高職、高中(含)以上學校畢業,若具相關證照尤佳。中鋼公司竭誠歡迎意志堅定、體能強健且願意接受輪班工作之優秀青年朋友踴躍報考,一起加入中鋼公司工作行列。 考試資訊: 《報名事項》 一、報名日期:105...
No comments:
Post a Comment